Es el conjunto de teorías, antecedentes y enfoques que contextualizan el problema de investigación. Proporciona una base teórica que ayuda a comprender el fenómeno estudiado.
López, M. (2017).
Consiste en una revisión exhaustiva de la literatura existente relacionada con el tema. Identifica vacíos en el conocimiento actual y justifica la necesidad del estudio.
González, M. (2015).
Es un esquema que define y relaciona los conceptos clave y variables que se abordarán en la investigación. Sirve como guía para clarificar los términos y su interrelación.
Se refiere al entorno en el que se lleva a cabo la investigación. Incluye factores sociales, culturales, económicos y geográficos que influyen en el problema de investigación.
Contextualización: Proporciona el marco necesario para comprender la relevancia del problema investigado, situándolo en su contexto adecuado.
Interdisciplinariedad: Integra perspectivas de diversas disciplinas, lo que enriquece el análisis y aporta una visión más completa del fenómeno.
Actualización: Se fundamenta en la literatura más reciente, reflejando el estado actual del conocimiento y asegurando que los hallazgos sean relevantes y pertinentes (López, 2017).
Sustentación Teórica: Ofrece las bases conceptuales y teóricas indispensables para formular hipótesis y guiar el desarrollo del estudio (Quiñones, A., 2018).
Identificación de Lagunas: Facilita la detección de áreas donde existe poca o ninguna investigación previa, lo que justifica la necesidad de realizar el estudio.
Referencia a Modelos: Integra modelos teóricos relevantes que se aplican al análisis del problema, orientando la interpretación de los resultados y el enfoque de la investigación.
Claridad Conceptual: Define de manera precisa los conceptos y variables involucrados en el estudio, facilitando su operacionalización.
Visualización de Relaciones: Expone cómo se interrelacionan los conceptos, frecuentemente a través de diagramas o mapas conceptuales, para ofrecer una visión estructurada del problema.
Facilita la Comprensión: Ayuda tanto al investigador como a los lectores a entender de manera clara y organizada la estructura del estudio (Castro, J., 2015).
Descripción del Entorno: Proporciona una visión detallada del contexto geográfico y social en el que se enmarca el estudio, proporcionando información crucial sobre el entorno.
Relevancia Social: Resalta la importancia del estudio para la comunidad o colectivo involucrado, subrayando su impacto social.
Factores Influyentes: Considera y analiza los elementos contextuales que pueden afectar los resultados y su interpretación, lo que añade profundidad al análisis de los datos (Gómez, J., 2018).
El marco referencial es el conjunto de teorías y antecedentes que contextualizan el problema de investigación. Proporciona una base teórica y antecedentes que permiten situar el estudio en un contexto más amplio.
Conjunto de teorías y antecedentes que contextualizan el problema de investigación.
Amplio y contextual.
Antecedentes y teorías relacionadas.
Situar el problema.
El marco teórico consiste en una revisión de la literatura que respalda el estudio, brindando un enfoque académico y científico para sostener el desarrollo de la investigación (Mendoza, 2016).
Revisión de literatura que respalda el estudio. (Mendoza, 2016).
Académico y científico.
Literatura relevante y teorías.
Sostener el estudio.
El marco conceptual es un esquema que define y relaciona los conceptos claves, facilitando la comprensión de los mismos de manera esquemática y visual.
Esquema que define y relaciona conceptos claves.
Esquemático y visual.
Conceptos variables.
Clarificar conceptos.
El marco contextual describe el entorno en el que se lleva a cabo la investigación, considerando factores sociales, culturales y geográficos.
Describe el entorno donde se investiga.
Social, cultural y geográfico.
Factores contextuales.
Justificar la relevancia del estudio.
La construcción del marco teórico es muy importante en la investigación científica porque facilita la estructuración, la claridad, contribución y fundamentación al estudio en contextos científicos o académicos.
Realizar una búsqueda sistemática y completa de la literatura relevante, abarcando libros, artículos científicos, y tesis previas. Utilizar fuentes confiables como bases de datos académicas y bibliotecas digitales para garantizar una revisión de calidad.
Clasificar la información recopilada en categorías temáticas o cronológicas para estructurarla de manera lógica. Utilizar herramientas visuales como tablas, diagramas o esquemas para facilitar la comprensión y el análisis de los contenidos.
Desarrollar mapas conceptuales que muestren gráficamente las relaciones entre conceptos clave y teorías. Esto permite visualizar la estructura del marco teórico de manera clara y organizada.
Detectar áreas donde la investigación es limitada o inexistente, y justificar cómo el nuevo estudio abordará estas brechas, aportando así al desarrollo del conocimiento en el campo.
Incorporar enfoques y teorías provenientes de diversas disciplinas para enriquecer el marco teórico y ofrecer una visión más integral y comprensiva del problema de investigación.
Identificar estos errores comunes puede ayudar a mejorar la calidad y la claridad del marco referencial en cualquier investigación.
No utilizar fuentes recientes puede llevar a la inclusión de información obsoleta que no refleja el estado actual del conocimiento sobre el tema.
No contextualizar adecuadamente el problema específico dentro de un marco más amplio puede limitar la comprensión de su relevancia.
Falta de alineación entre el marco referencial y los objetivos de la investigación puede generar confusión y debilitar la argumentación.
No incluir teorías o estudios fundamentales puede llevar a una falta de profundidad en el análisis.
Una falta de estructura clara puede dificultar la comprensión y hacer que el marco sea menos accesible para los lectores.
Estas recomendaciones ayudarán a mejorar la construcción del marco de referencia de su investigación.
Claridad y Precisión: Utilizar un lenguaje claro y directo, evitando tecnicismos innecesarios que puedan dificultar la comprensión.
Selección de Fuentes Relevantes: Asegurarse de que las teorías y antecedentes seleccionados sean directamente relevantes para el problema de investigación.
Colaboración y Revisión: Trabajar en equipo para revisar y discutir las ideas, permitiendo múltiples perspectivas.
Evidencia Empírica: Respaldar afirmaciones y argumentos con evidencia empírica y referencias confiables.
Revisiones Continuas: Estar dispuesto a revisar y ajustar el marco a medida que se desarrolla la investigación.